主页 > 快报小米 >当全世界都在关注Surface与Macbook新规格的同时 >
2020-05-22 浏览量:586 点赞:510 收藏:230
电脑 PC / NB
  • 桌上型电脑
  • 笔记型电脑
  • 当全世界都在关注Surface与Macbook新规格的同时…

    相信各位读者在这一两天,无论是微软的Surface Studio还是苹果的MacBook Pro,都随着各项新功能、新规格的发表,被震撼得体无完肤,相信不用笔者介绍都可以略懂一二。虽然Surface、MacBook无论怎幺改款,都跟DIY扯不上甚幺关係,但笔者在这想跟各位分享的是,这次两大龙头新机种的在规格底下,真正的含意。

    当全世界都在关注Surface与Macbook新规格的同时
    ↑ 全新一体机Surface Studio,完美诠释艺术创作的完美平台。
    当全世界都在关注Surface与Macbook新规格的同时
    ↑ 全新设计的MacBook Pro,完美诠释行动创作的移动基地。

    首先,针对微软Surface Studio,其一体机的规格很强,笔者就不在这里一一详述,但最重要的焦点在于,Surface Studio採用了一块全新3:2比例的28吋萤幕,这块28吋的显示屏幕其解析度高达4500 x 3000,虽然解析度跟iMac的5K萤幕比还有一小段差距,但针对实际使用上来说,已然足够,尤其是在颜色上支持DCI-P3 色域,也就是与苹果旗下新系列产品皆搭配的广色域萤幕相同色域,并且在这个基础上,强化为10点触控萤幕,搭配Surface Pen与全新的旋钮配件Surface Dial,完美地为平面创作者製造了一个全新的创作平台,相信这就不用笔者另外多说,即便是在高规格搭配高价位的情况下,还是会有大量的创作者跳入这个唯美的大坑。

    当全世界都在关注Surface与Macbook新规格的同时
    ↑ 由webkit製作的DCI-P3 色域图片,如显示屏幕支持DCI-P3 色域,可在图中看到另外的LOGO。(图片来源:https://webkit.org/blog/6682/improving-color-on-the-web/)
    当全世界都在关注Surface与Macbook新规格的同时
    ↑ 针对多人开会使用的10点触控萤幕。
    当全世界都在关注Surface与Macbook新规格的同时
    ↑ Surface Pen与全新的旋钮配件Surface Dial,两者巧妙的搭配出最佳创作平台。

    在前面有提到,Surface Studio最惊豔的焦点在于那块28吋的超高解析度触控萤幕,其3:2的比例,虽然早在2014年Surface Pro 3就将萤幕改成3:2,但这是第一次将3:2比例放在桌机上,并且将解析度拉到比4K还要再精细的4.5K x 3K,而3:2这个比例也刚刚正是35mm底片的比例(36 x 24 mm),因此才会在前面特别强调平面创作者,简单的说就是可以将一整张照片放在萤幕上而不会有其他空白处,并且搭配Surface Pen与Surface Dial,无论是在照片的处理上、平面的创作上都有着极强大的发挥空间。

    当全世界都在关注Surface与Macbook新规格的同时
    ↑ 全片幅相机与35mm底片使用相同大小的感光元件 36 x 24 mm (3:2),往下为APS片幅,往上则为中片幅所使用大小。(图片来源:https://de.wikipedia.org/wiki/Aufnahmeformat)

    而其4.5K x 3K的解析度也是大有学问,官方给出的萤幕PPI (Pixels Per Inch 每英吋像素)虽然只有192,但却是相当足够的,如果真的要用数据来支持这项说法的话,我们可以在此细算。

    当全世界都在关注Surface与Macbook新规格的同时
    ↑ 大家都有做过的视力检查表,而正常人眼的辨识度即为在距离6m处可以辨识1.75mm的长度(资料来源:https://en.wikipedia.org/wiki/Visual_acuity)

    人眼的理论解析度约为1m处可以辨别0.292mm的长度,也就是说在1m处放置一个萤幕则解析度高于25.4cm/0.292mm=87ppi,即可超越人眼解析度,基于此数据下,当年iPhone 4主打的Retina萤幕 (PPI=326),在手机正常使用状况下约为25cm~30cm的状况下,其人眼可辨识最精细的PPI为87*(100/25~100/30)=290~348 PPI,因此Retina萤幕被称作为超越人眼解析度的显示屏幕。

    重新回到Surface Studio所搭载的4.5K x 3K萤幕,对于艺术创作者手绘的习惯,大约可以粗抓使用距离为50-60cm,因此萤幕所需要的PPI为87*(100/50~100/60)=145~174 PPI,而官方给出的数据为192 PPI即高于此数据,即使将使用距离拉近至45CM也仅仅刚好落在193 PPI,因此在不近于45CM的使用距离下,192 PPI萤幕是已经超越人眼可辨识的解析度。

    当全世界都在关注Surface与Macbook新规格的同时
    ↑ 对于视力极好的人来说50-60的使用距离可以得到最佳解析度。

    题外话,同理可以推算,依据使用习惯的差异去选择萤幕,今天如果是要选择一个固定位置的电脑萤幕,抓60~80CM的使用距离下 (多数电脑桌深度),萤幕的PPI大约需要在87*(100/60~100/80)=108~145 PPI,因此假若是要使用FHD的萤幕则需要2202.9/(108~145)=20.4~15.2吋左右的萤幕就可以了 (在这预设的FHD萤幕皆为多数支持的1920 x 1080,则对角像素则为2202.9),假若是要使用4K萤幕的话 (同理预设为3840 x 2160),则需要选4405.8/(108~145)=40.8~30.4吋萤幕。而此数据正好也可以分析接下来新一代的MacBook Pro身上。

    当全世界都在关注Surface与Macbook新规格的同时
    ↑ 虽然说Surface Studio针对了平面设计者提供了一个极佳的平台,但其实对于影像创作者来说,28吋3:2萤幕却可以带来额外的效果。( 同时将两台28吋16:9与3:2的萤幕来做比较,将16:9的萤幕长设为16a、宽设为9a,则使用面积为144a^2,而利用简单的毕氏定理,(16a)^2+(9a)^2=28^2,因此得到使用面积为335平方英吋,同理可以推论28吋3:2萤幕的使用面积为361.85平方英吋,即是同样28吋的萤幕3:2却多出了近27平方英吋可使用,而这对于影像创作者来说,却恰恰好是极佳的工作环境。)

    要说紧接着微软发表会之后的MacBook发表会也行,要说被微软抢先发表新机种的发表会也行,总之新一代的MacBook Pro也在Surface Studio现身的隔天,再度惊艳所有人的眼睛,当然,其强大的规格笔者就不在这边一一详述,本次发表会最重要的焦点在于新设计的Touch Bar。

    当全世界都在关注Surface与Macbook新规格的同时
    ↑ 全新一代的MacBook Pro,即使在没有变更解析度的情况下,还是将萤幕升级为支持DCI-P3 色域的广色域萤幕,也是Mac第一台广色域萤幕笔电。

    虽然Mac系列产品还没有出现、未来也可能不会出现触控萤幕,但对于使用上的触控介面苹果却另外设计了许多巧思,从以前的触控板配合上各种手势的运用就可窥一二,然而触控板的使用还是没有办法让没有触控萤幕的MacBook更进一步的贴近使用者,因此才会在这次的设计中加入了Touch Bar,并且一併解决了MacBook按键短缺的问题。

    全新的Touch Bar,其实要说实在一点就是一个小型的触控OLED萤幕,即使Mac系列产品没有机会出现触控萤幕,但可以出现小型的触控萤幕去取代这项功能,毕竟,当触控萤幕使用时,其实有很多画面是会被自己的操作所挡住的,因此在MacBook已经在便携上有了最佳选择的尺寸同时,当然不希望画面在被操作上绑架,因此把很多的快捷键因应不同的使用去有了全新的变化,这也是Touch Bar所带给使用者的。

    当全世界都在关注Surface与Macbook新规格的同时
    当全世界都在关注Surface与Macbook新规格的同时
    当全世界都在关注Surface与Macbook新规格的同时
    ↑ 全新设计的OLED Touch Bar,无论是用在快捷的选取、时间轴的推移、颜色的掌握等等,都有着非常绝妙的搭配,就好比在《会计师》里那最后一块拼图似的,让MacBook Pro成为最佳的移动基地。

    再次回到前面提到的萤幕大小,这次MacBook Pro同样推出了13吋与15吋两种版本,同样的针对人眼可辨识的解析度去换算,笔电的使用距离我们可以抓40~50CM,换算出来解析度是174~217.5 PPI左右,而13吋与15吋MacBook Pro从2012年推出的Retina Display开始,就是不动如山的227与220 PPI,这也是为何MacBook Pro的萤幕解析度维持不变的原因。

    当全世界都在关注Surface与Macbook新规格的同时
    ↑ 重新设计的扬声器,让行动影音更强化,并搭配使用面积增加一倍的触控板,将视觉、听觉、触觉三位一体的使用体验再往上提升。

    在看完两大龙头新产品的同时,新产品在触控操作上所可以带来的便利性上有着不同的见解,但即使触控萤幕与否的分歧上,针对人眼解析度的部分却是有着相同的意见,即是在最舒服的使用距离上,可以达到最佳的视觉解析度,这即是两大龙头不动如山的共同诠释,而至于触控设计的部分,就交给实际使用的消费者去选择吧!


  • 上一篇:
    下一篇:

    相关文章